（2016）鄂01行终349号

本案争议焦点为赔偿主体的确认、赔偿项目和赔偿金额的确认。一、赔偿主体的确认问题。何仁新的房屋属国有土地上的房屋，在汉阳区政府作出的阳政征决字（2013）第5号房屋征收决定书红线范围内，亦在墨水湖北路（江城大道—龙阳大道）工程五里墩片房屋征收调查数据之列。2014年4月14日，“墨水湖北路综合改造工程项目指挥部”在《武汉晚报》上刊登公告，决定对何仁新等人的房屋进行拆除，何仁新的房屋已于4月25日被该指挥部强制拆除。“墨水湖北路综合改造工程项目指挥部”的相关情况，根据其名称带有的专业性和指向性应由汉阳区政府举证证明，汉阳区政府未提交相关证据，应承担对其不利的法律责任。另何仁新房屋拆除后，其房屋所在地现状为墨水湖北路马路路基之部分，墨水湖立交桥就在该路段上修建，与征收决定的项目相吻合。综合以上因素，汉阳区政府作为墨水湖北路（龙阳大道—江城大道）工程的征收主体和责任主体，对于在其征收红线内的何仁新房屋，无论适用何种征收或整合、改造模式，均应保证依法征收、依法补偿、依法搬迁、依法拆除。对于何仁新房屋在没有法定事由的前提下被强制拆除，其强制拆除行为应为违法。汉阳区政府作为责任主体，未举证证明“墨水

本案争议焦点为赔偿主体的确认、赔偿项目和赔偿金额的确认。一、赔偿主体的确认问题。何仁新的房屋属国有土地上的房屋，在汉阳区政府作出的阳政征决字（2013）第5号房屋征收决定书红线范围内，亦在墨水湖北路（江城大道—龙阳大道）工程五里墩片房屋征收调查数据之列。2014年4月14日，“墨水湖北路综合改造工程项目指挥部”在《武汉晚报》上刊登公告，决定对何仁新等人的房屋进行拆除，何仁新的房屋已于4月25日被该指挥部强制拆除。“墨水湖北路综合改造工程项目指挥部”的相关情况，根据其名称带有的专业性和指向性应由汉阳区政府举证证明，汉阳区政府未提交相关证据，应承担对其不利的法律责任。另何仁新房屋拆除后，其房屋所在

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行终349号上诉人（一审原告）何仁新。委托代理人邱云飞，湖北证本律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武汉市汉阳区人民政府，住所地湖北省武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人盛继亮，区长。委托代理人胡涛，区政府工作人员。上诉人何仁新因诉武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）房屋强制拆迁及行政赔偿一案，不服武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚……