买卖合同纠纷 （2016）鄂12民终676号

原告明确放弃要求熊鑫、程丽承担责任，且杨忠红自愿承担所有责任，故本案债务的清偿及合同的违约责任应由杨忠红承担。双方约定违约按保证金双倍支付，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定。原告虽对其主张的实际损失未能提供证据证明，但损失客观存在，鉴于被告要求对违约金数额予以调低，结合被告的违约情况以及给原告造成的损失情况，对原告主张的违约金进行调整，酌定为40000元（以保证金及货款参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金）。原告主张的利息损失属于法定孳息，利息给付并非合同给付的本来目的，而是合同无法履行或非正常履行的法律后果，旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，其属于损害赔偿的内容，本案约定的违约金已弥补

原告明确放弃要求熊鑫、程丽承担责任，且杨忠红自愿承担所有责任，故本案债务的清偿及合同的违约责任应由杨忠红承担。双方约定违约按保证金双倍支付，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定。原告虽对其主张的实际损失未能提供证据证明，但损失客观存在，鉴于

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终676号上诉人（原审被告）：杨忠红，男，1961年12月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：吴曙光，湖北佳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖衍华，男，1966年5月12日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市法律服务所法律工作者。原审被告：熊鑫，男，1986年2月10日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼……