走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）内06刑终103号

上诉人贺某、张某为获取非法利益，明知是毒品而故意向他人贩卖，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。贺某、张某多次向他人贩卖毒品，且数量较大。张某具有立功表现，可从轻处罚。贺某、张某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。贺某提出原审判决仅凭上诉人的口供定案，未查获实物，证据不足，且认定贩卖毒品数量不准确，将苯甲酸认定为毒品的上诉理由，经查，贺某、张某的供述及证人王某的证言能相互印证贺某向张某以16000元的价格两次贩卖粉末状安纳咖共计50公斤的犯罪事实，该上诉理由不予支持；提出其帮助张二女运送毒品，从中获利200元，并非贺某实施的贩卖行为的辩护意见，经查，上诉人张某的供述及在案其他证据证明张某向贺某购买毒品的犯罪事实，并未向张二女购买毒品，且贺某在侦查机关的供述并未提及此事，该辩护意见不予支持；贺某提出给陈二旦贩卖11瓶液体安纳咖系其丈夫杨玉海实施，不应计入其贩卖数量的辩护意见，经查，贺某与陈二旦交易毒品时被侦查机关当场抓获，故将11瓶液体安纳咖计入贺某的犯罪数额中并无不当，该辩护意见不予支持。张某提出原审判决认定其向王某分四次以每袋720

上诉人贺某、张某为获取非法利益，明知是毒品而故意向他人贩卖，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。贺某、张某多次向他人贩卖毒品，且数量较大。张某具有立功表现，可从轻处罚。贺某、张某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。贺某提出原审判决仅凭上诉人的口供定案，未查获实物，证据不足，且认定贩卖毒品数量不准确，将苯甲酸认定为毒品的上诉理由，经查，贺某、张某的供述及证人王某的证言能相互印证贺某向张某以16000元的价格两次贩卖粉末状安纳咖共计50公斤的犯罪事实，该上诉理由不予支持；提出其帮助张二女运送毒品，从中获利200元，并非贺某实施的贩卖行为的辩护意见

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）内06刑终103号 原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗人民检察院。 上诉人（原审被告人）贺某,捕前住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇xx室。2018年8月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被乌审旗公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。 辩护人李某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张某，户籍所在地内……