建设工程分包合同纠纷 （2016）皖02民终1413号

围屏公司与江苏地基公司签订的《桩基础工程承包合同》是双方当事人真实意思的表示，且合同不违反法律、行政法规强制性的规定，属合法有效合同，对双方均有法律约束力。合同生效后，双方当事人均应依约履行自己的义务。现围屏公司在江苏地基公司完全履行合同后，未依照约定在工程桩检测合格交付使用半年后至审计结束给付工程总价款的20%即1062705.36元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故对江苏地基公司要求围屏公司支付工程款余额1062705.36元的诉讼请求应予支持。对江苏地基公司要求围屏公司自2013年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息的诉讼请求，根据双方的合同约定，围屏公司支付江苏地基公司工程款20%余款的期限为工程桩检测合格交付使用半年后，而江苏地基公司施工的桩基经桩测全部合格的时间为2013年5月10日，故该余款给付的时间应为2013年11月10日后。依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，对江苏地基公司关于付款利息的主张应予支持，计算期限自2013年11月11起至实际给付之日止。综上，一审法院判决：一、围屏公司于判决生效后三

围屏公司与江苏地基公司签订的《桩基础工程承包合同》是双方当事人真实意思的表示，且合同不违反法律、行政法规强制性的规定，属合法有效合同，对双方均有法律约束力。合同生效后，双方当事人均应依约履行自己的义务。现围屏公司在江苏地基公司完全履行合同后，未依照约定在工程桩检测合格交付使用半年后至审计结束给付工程总价款的20%即1062705.36元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故对江苏地基公司要求围屏公司支付工程款余额1062705.36元的诉讼请求应予支持。对江苏地基公司要求围屏公司自2013年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息的诉讼请求，根据双方的合同约定，围屏公司支付江

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1413号上诉人（一审被告）：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业区雨翠路中段。法定代表人：齐金信，该公司董事长。委托诉讼代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：江苏地基工程有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市宜城街道龙潭西路51号。法定代表人：周曙东，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫宏明，安徽……