民间借贷纠纷 （2021）皖15民终579号

本案争议的焦点是：原审判决王剑宇偿还王东宝借款10万并承担违约金是否正确。上诉人王剑宇向被上诉人王东宝借款10万元的事实清楚。上诉人王剑宇认为其借款当日转账给案外人许乃和的6500元系“斩头息”，应从借款本金中予以扣除，虽提供了通过支付宝向案外人许乃和转款6500元的转账记录，但并未注明该款的用途，也无证据证明该6500元已由许乃和已转交给王东宝，且被上诉人不予认可，因而难以认定所借款项存在有6500元“斩头息”。本案借款双方约定有逾期利息及违约金，被上诉人王东宝起诉主张上诉人支付违约金20000元，原审法院根据2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，将违约金按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍调整符合法律规定，但因为该笔借款期限较短，判决的违约金15400元已超过借款之日2020年9月21日至判决确定之日2021年3月15日按合同成

本案争议的焦点是：原审判决王剑宇偿还王东宝借款10万并承担违约金是否正确。上诉人王剑宇向被上诉人王东宝借款10万元的事实清楚。上诉人王剑宇认为其借款当日转账给案外人许乃和的6500元系“斩头息”，应从借款本金中予以扣除，虽提供了通过支付宝向案外人许乃和转款6500元的转账记录，但并未注明该款的用途，也无证据证明该6500元已由许乃和已转交给王东宝，且被上诉人不予认可，因而难以认定所借款项存在有6500元“斩头息”。本案借款双方约定有逾期利息及违约金，被上诉人王东宝起诉主张上诉人支付违约金20000元，原审法院根据2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终579号 上诉人（原审被告）：王剑宇，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被上诉人（原审原告）：王东宝，男，1986年6月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 上诉人王剑宇与被上诉人王东宝民间借贷纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初648……