(2013)浙绍行终字第79号

案号
(2013)浙绍行终字第79号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
年份
2014
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2014-01-08

裁判要旨

根据《劳动保障监察条例》第二十一条第二款规定:“对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项,劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理”。原告与绍兴电力局的劳动争议纠纷,与绍兴市万祥物业责任有限公司、绍兴市房地产物业管理有限公司塔山分公司的劳动合同纠纷,均已进入法院民事案件的审理程序之中。上诉人于2013年4月8日就劳动合同的签订、被电力局辞工等问题向被上诉人提出投诉,被上诉人在调查后给予答复,并告知上诉人通过仲裁或者诉讼程序处理并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人徐金堂负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 建代理审判员 蒋 瑛代理审判员 梅 云二〇一四年一月八日书 记 员 缪洪娇

摘要

根据《劳动保障监察条例》第二十一条第二款规定:“对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项,劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理”。原告与绍兴电力局的劳动争议纠纷,与绍兴市万祥物业责任有限公司、绍兴市房地产物业管理有限公司塔山分公司的劳动合同纠纷,均已进入法院民事案件的审理程序之中。上诉人于2013年4月8日就劳动合同的签订、被电力局辞工等问题向被上诉人提出投诉,被上诉人在调查后给予答复,并告知上诉人通过仲裁或者诉讼程序处理并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决驳回上诉人的

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)浙绍行终字第79号上诉人(原审原告)徐金堂。委托代理人徐金玉(系上诉人弟弟),男,1965年6月23日出生,汉族。被上诉人(原审被告)绍兴市人力资源和社会保障局。住所地绍兴市曲屯路***号。法定代表人邵全卯,局长。委托代理人孔天熹,浙江中圣律师事务所律师。委托代理人张尹,女。上诉人徐金堂因诉绍兴市人力资源和社会保障局不履行社会保障行政监督法定职……