车辆租赁合同纠纷 (2019)皖0111民初7333号

案号
(2019)皖0111民初7333号
法院
合肥市包河区人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

原告银赞汽车合肥分公司与被告丁海签订的《车辆租赁合同》为有效合同,双方应按合同全面履行。 合同签订后,原告依约将租赁车辆交由被告使用,被告应按约支付租金,现被告未按合同约定向原告支付租金,已构成违约,其应当承担违约责任。 原告要求解除双方于2018年11月30日签订的《车辆租赁合同》并要求被告支付拖欠租金105600元的请求理由成立,本院予以支持。 根据合同约定,被告拖欠租赁费,原告可单方面解除合同并收回车辆,故原告被告返还车牌号为皖A×××××别克车辆的诉讼请求,本院予以支持。 根据合同约定,被告足额支付租赁车辆所有租金费用和本租赁事项产生之全部费用之后,被告有权申请租赁车辆的所有权,故本案《车辆租赁合同》属“以租代购”的租赁合同,双方约定的租金中已含有购车的款项。 因此,合同解除前,被告应当按合同的约定如数支付所欠的租金,并支付相应的违约金;合同解除后,被告无需再支付购车款,但需要支付车辆占有使用费,使用费应按扣除购车款后的实际租金标准计算,实际租金标准应为双方约定的月租金扣除每月应付购车款,由于原告未提供证据证明应扣除购车款的数额。 故对原告主张合同解除后的租金的请求本院不予

摘要

杭州银赞众信汽车服务有限公司合肥分公司、丁海车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初7333号 原告:杭州银赞众信汽车服务有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区经济开发区兰州路88号8座1044号,统一社会信用代码91340111MA2PU57EXB(1-2)。 负责人:戴福岭,经理。 委托诉讼代理人:张彪,北京德恒(合肥)律师事务所律师。 被告:丁海,男,1981年10月13日出生,汉族,住江苏省常……