生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏11民终1266号

镇江市医学会依法接受委托，进行鉴定，并作出鉴定意见，其鉴定行为并未给吉某1造成损害。吉某1亦未举证证明因该鉴定行为，使其遭受了损害，以及产生了相应的损害后果。吉某1因镇江市医学会的鉴定行为，要求该医学会赔偿1万元，并书面道歉，于法无据，不应支持。吉某1对镇江市医学会出具的鉴定意见有异议，可以采取在医疗损害责任纠纷案件中提出质证意见，或申请江苏省医学会重新鉴定等措施寻求救济。判决：驳回吉某1的诉讼请求；案件受理费50元，由吉某1负担。本院对一审查明的事实予以确认。一审法院已经查明，但一审判决未载明的事实有：一审起诉时，吉某1提交的诉状载明，“……被告以上一系列违反法定程序，提供虚假鉴定结论，给一审法院提供虚假证据，造成冤假错判，给一个刚一出生，来到人世间的婴儿就蒙受不白之冤……”一审法庭辩论终结后，在最后陈述时，吉某1又称，本案不是人身损害赔偿，是医学会造假，提供伪证，要求医学会撤销鉴定。本院认为，案涉鉴定是（2013）扬民初字第1025号民事诉讼中，应法院委托而进行，该鉴定意见是该民事诉讼的证据。在该民事诉讼中，双方当事人均有权对该证据发表质证意见，对该证据的真实性、合法性、关联性提出

镇江市医学会依法接受委托，进行鉴定，并作出鉴定意见，其鉴定行为并未给吉某1造成损害。吉某1亦未举证证明因该鉴定行为，使其遭受了损害，以及产生了相应的损害后果。吉某1因镇江市医学会的鉴定行为，要求该医学会赔偿1万元，并书面道歉，于法无据，不应支持。吉某1对镇江市医学会出具的鉴定意见有异议，可以采取在医疗损害责任纠纷案件中提出质证意见，或申请江苏省医学会重新鉴定等措施寻求救济。判决：驳回吉某1的诉讼请求；案件受理费50元，由吉某1负担。本院对一审查明的事实予以确认。一审法院已经查明，但一审判决未载明的事实有：一审起诉时，吉某1提交的诉状载明，“……被告以上一系列违反法定程序，提供虚假鉴定结论，给一

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1266号上诉人（原审原告）：吉某1，男，2013年7月1日生，汉族，住扬中市。法定代理人：吉某2，女，1985年12月31日生，汉族，住扬中市，系吉某1母亲。委托诉讼代理人：葛常富，男，1952年5月15日生，汉族，住扬中市，系吉某2舅舅。被上诉人（原审被告）：镇江市医学会，住所地镇江市南徐大道18号。法定代表人：金跃明，该单位秘书……