委托合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01077号

民法作为部门法，其发挥社会作用的目的是对有价值的事物予以保护并促进其增加，而秩序、自由、效率和正义是备受重视的基本价值。根据《民法通则》第二条的规定，我国民法调整平等主体之间的财产关系，所谓财产关系，是指人们在产品的生产、分配、交换和消费的过程中形成的具有经济内容的关系。本案中，原告基于被告能为其“办事”而向其支付了20万元“好处费”，但双方据此形成的关系，并不构成民法调整的财产关系，即双方当事人之间并不是民法意义上的法律关系，不应由民事法律规范进行调整。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告张丽云的起诉。案件受理费4，300元，退还原告张丽云。宣判后，上诉人张丽云不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：原审法院以上诉人基于被上诉人能为其“办事”而向被上诉人支付了20万元“好处费”，据此形成的关系并不构成民法调整的财产关系，即双方当事人之间并不是民法意义上的法律关系，不应由民事法律规范进行调整为由驳回上诉人的起诉，系错误的认定。上诉人的涉案诉请属于人民法院受理民事诉讼的受案范畴，应得到法院的支持。请求二审法院撤销原审裁定，依法直接改判支

民法作为部门法，其发挥社会作用的目的是对有价值的事物予以保护并促进其增加，而秩序、自由、效率和正义是备受重视的基本价值。根据《民法通则》第二条的规定，我国民法调整平等主体之间的财产关系，所谓财产关系，是指人们在产品的生产、分配、交换和消费的过程中形成的具有经济内容的关系。本案中，原告基于被告能为其“办事”而向其支付了20万元“好处费”，但双方据此形成的关系，并不构成民法调整的财产关系，即双方当事人之间并不是民法意义上的法律关系，不应由民事法律规范进行调整。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告张丽云的起诉。案件受理费4，300元，退还原告张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民三终字第01077号上诉人（原审原告）：张丽云，女，1961年12月7日出生，回族，住址沈阳市和平区。委托代理人：李永超，男，1970年10月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：李玉峥，男，1973年10月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：管明明，系辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴丹，女……