买卖合同纠纷 （2014）滨中商终字第172号

原被告之间事实上形成的砂石料买卖合同依法成立并生效，予以确认。原告提交的三份欠条、西南政法大学司法鉴定中心对上述三份欠条书写字迹老化程度出具的鉴定意见、在滨州市鼎兴（盛）混凝土销售有限公司调取的原告供应混凝土的过磅单及该公司法定代表人张伟的调查笔录已形成一个完整的证据链，足以证实被告马琳琳欠原告齐金平砂石料款121020元，被告马琳琳应予偿还。《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条均规定，当事人在民事活动中要遵循诚实信用的原则。对于原告诉请被告支付所欠砂石料121020元、原告因鉴定花费4386元的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。被告在庭审中主张上述欠款已偿还原告40000元，证据不足，不予支持，被告可待其收集证据后另行主张其权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、被告马琳琳在本判决生效后十日内向原告齐金平支付砂石料款121020元、鉴定费等费用4386元，共计125406元；二、驳回原告齐金平的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履

原被告之间事实上形成的砂石料买卖合同依法成立并生效，予以确认。原告提交的三份欠条、西南政法大学司法鉴定中心对上述三份欠条书写字迹老化程度出具的鉴定意见、在滨州市鼎兴（盛）混凝土销售有限公司调取的原告供应混凝土的过磅单及该公司法定代表人张伟的调查笔录已形成一个完整的证据链，足以证实被告马琳琳欠原告齐金平砂石料款121020元，被告马琳琳应予偿还。《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条均规定，当事人在民事活动中要遵循诚实信用的原则。对于原告诉请被告支付所欠砂石料121020元、原告因鉴定花费4386元的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。被告在庭审中主张上述欠款已偿还原告

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第172号上诉人（原审被告）：马琳琳，男，1986年2月16日出生，汉族。委托代理人：王赫，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：齐金平，男，1962年12月25日出生，汉族。委托代理人：王利华，女，系被上诉人之妻（特别授权代理）。上诉人马琳琳因买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2013）滨小商初字第……