诈骗 （2018）冀11刑终378号

德州吉安物流有限公司与冯某1签订的垫付运费协议书等证据证实冯某1向张春华所在的德州吉安物流有限公司提供资金进行运费结算合作的事实，被告人及其辩护人对有关证据无异议，应予以确认。在合作过程中，冯某1按德州吉安物流有限公司的需求垫付运费的情况下，2013年9月，张春华又虚构其银行卡信用升级需存款的事实，骗取冯某1借款300万元，私自取出，有非法占有的故意。有双方签订的借款协议，证人卢某1、卢某3、李某1的证言，被害人冯某1的陈述等证据证实，被告人及其辩护人所提的异议及辩解意见，无事实依据，不予采纳。关于被告人及其辩护人提出的300万元包含在冯某1向德州吉安物流有限公司提供1000万元运费结算资金之中的问题，经查，冯某1和德州吉安物流有限公司签订的协议，约定冯某1用于结算的资金由冯某1指定专人管理，并有卢某3的证言和冯某1的陈述相印证。而300万元的银行卡在被害人手中由被害人保管，被告人仅掌握密码，不能随意支取，明显与垫付运费资金的使用情况不同。被告人及其辩护人的辩解、辩解意见无事实依据，不予支持。关于辩护人提出300万元张春华全部用于公司经营，其没有非法占有的行为以及后来张春华和李某1代表

德州吉安物流有限公司与冯某1签订的垫付运费协议书等证据证实冯某1向张春华所在的德州吉安物流有限公司提供资金进行运费结算合作的事实，被告人及其辩护人对有关证据无异议，应予以确认。在合作过程中，冯某1按德州吉安物流有限公司的需求垫付运费的情况下，2013年9月，张春华又虚构其银行卡信用升级需存款的事实，骗取冯某1借款300万元，私自取出，有非法占有的故意。有双方签订的借款协议，证人卢某1、卢某3、李某1的证言，被害人冯某1的陈述等证据证实，被告人及其辩护人所提的异议及辩解意见，无事实依据，不予采纳。关于被告人及其辩护人提出的300万元包含在冯某1向德州吉安物流有限公司提供1000万元运费结算资金之

河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀11刑终378号原公诉机关河北省景县人民检察院。上诉人（原审被告人）张春华，男，1979年02月16日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，无业，住德州市德城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押景县看守所。河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控原审被告人张春华犯诈骗罪，于2017年9月18日作出……