盗窃 （2013）泸刑终字第55号

上诉人（原审被告人）龙继荣、原审被告人胡昭学、王某某、杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。在案证据能相互印证，证实龙继荣、胡昭学、王某某、杨某某在作案过程中均积极主动实施盗窃行为，故原判划分主从犯并无不当。原判鉴于龙继荣系累犯、到案后能如实供述罪行，对其从轻处罚，判处其有期徒刑一年，量刑并无不当。龙继荣的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　婧代理审判员　　李瑞亮代理审判员　　徐智宏二〇一三年十一月十四日书　记　员　　滕　琴

上诉人（原审被告人）龙继荣、原审被告人胡昭学、王某某、杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。在案证据能相互印证，证实龙继荣、胡昭学、王某某、杨某某在作案过程中均积极主动实施盗窃行为，故原判划分主从犯并无不当。原判鉴于龙继荣系累犯、到案后能如实供述罪行，对其从轻处罚，判处其有期徒刑一年，量刑并无不当。龙继荣的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）泸刑终字第55号原公诉机关四川省合江县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙继荣，男，1968年1月6日出生，汉族，文盲。2008年10月13日因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年2月24日刑满释放。因本案，于2013年1月6日被刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。原审被告人胡昭学，男，1957年……