民间借贷纠纷 （2017）粤08民终1769号

本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。周玉珠提诉麦再生向其一共借款156000元并举证了《借款协议》等证据，借款事实清楚，证据确实、充分，周玉珠与麦再生之间的债权债务关系明确，依法成立，应受法律保护，故周玉珠提诉要求麦再生偿还借款有理，一审法院应予以支持。麦再生抗辩认为，已经陆续给周玉珠还款60000元，尚欠32500元，但其未能提供证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对此，麦再生理应承担举证不能之法律后果。2014年1月25日，以麦再生的名义向周玉珠借款100000元，因该债权债务的设立是发生在麦再生与蔡美君婚姻关系存续期间，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，麦再生拖欠周玉珠的借款属于夫妻共同债务，故蔡美君对其丈夫

本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。周玉珠提诉麦再生向其一共借款156000元并举证了《借款协议》等证据，借款事实清楚，证据确实、充分，周玉珠与麦再生之间的债权债务关系明确，依法成立，应受法律保护，故周玉珠提诉要求麦再生偿还借款有理，一审法院应予以支持。麦再生抗辩认为，已经陆续给周玉珠还款60000元，尚欠32500元，但其未能提供证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对此

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1769号上诉人（原审被告）：麦再生，男，1984年3月22日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被上诉人（原审原告）：周玉珠，女，1984年5月1日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：黄尤，广东雷三元律师事务所律师。原审被告：蔡美君，女，1987年9月6日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。上诉人麦再生因与被上诉人周玉珠、原审被……