金融借款合同纠纷 （2017）陕08民初333号

合法的金融借款关系应受法律保护。原告农行佳县支行分别与被告某某公司签订的借款合同、借款展期协议、抵押合同，以及被告贺某某、贺某某、白某某、王某某、王某甲、任某某签署的连带责任承诺书，体现了当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，均应认定为有效合同。被告某某公司未按照合同约定的内容向原告农行佳县支行偿还借款本息，构成违约，原告农行佳县支行诉请由被告某某公司偿还借款本金2952万元及截至2017年3月26日已产生的罚息、复利94.302891万元，计3046.302891万元；从2017年3月27日起按照年利率9.36%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告某某公司自愿以其所有两处房产为涉案借款作抵押担保，其与原告农行佳县支行签订书面《抵押合同》并办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”之规定，原告农行佳县支行要求对被告某某公司对本案借款设定的抵押物优先偿还的请

合法的金融借款关系应受法律保护。原告农行佳县支行分别与被告某某公司签订的借款合同、借款展期协议、抵押合同，以及被告贺某某、贺某某、白某某、王某某、王某甲、任某某签署的连带责任承诺书，体现了当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，均应认定为有效合同。被告某某公司未按照合同约定的内容向原告农行佳县支行偿还借款本息，构成违约，原告农行佳县支行诉请由被告某某公司偿还借款本金2952万元及截至2017年3月26日已产生的罚息、复利94.302891万元，计3046.302891万元；从2017年3月27日起按照年利率9.36

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初333号原告：中国农业银行股份有限公司某支行，住所地陕西省榆林市。法定代表人：彭宏国，系该行行长。委托诉讼代理人：高超美，系该行员工。委托诉讼代理人：刘飞，陕西纳智律师事务所律师。被告：佳县某某粮食贸易有限责任公司，住所地陕西省榆林市佳县。法定代表人：贺某某，系该公司董事长。被告：贺某某，男，1962年3月3日出生，汉族，住陕西省榆林……