民间借贷纠纷 （2016）辽10民终433号

原告李海英提供的“结算单”、陈杰的证言及被告刘恩盛偿还原告2000元欠款的事实，可以证明原告李海英与被告刘恩盛之间的借贷关系。被告刘恩盛系完全民事行为能力人，其在“结算单”上签字（欠条上的刘胜与本案被告刘恩盛系同一人），应当对其的行为承担民事责任，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，原、被告之间的借贷关系，应为有效，被告刘恩盛应当依照约定偿还欠款，但原告自认被告偿还的2000元应当予以扣除。原告主张被告按央行基本利率四倍给付利息依据不足，不予支持。被告刘恩盛认为原告起诉超过诉讼时效未提交相关证据，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决：一、被告刘恩盛于本判决生效后10日内偿还原告李海英借款14，000.00元；二、驳回原告李海英其他的诉讼请求。案件受理费875元，保全费520元，合计1395元由原告李海英负担975.50元，被告刘恩盛负担419.50元。宣判后，刘恩盛不服，向本院

原告李海英提供的“结算单”、陈杰的证言及被告刘恩盛偿还原告2000元欠款的事实，可以证明原告李海英与被告刘恩盛之间的借贷关系。被告刘恩盛系完全民事行为能力人，其在“结算单”上签字（欠条上的刘胜与本案被告刘恩盛系同一人），应当对其的行为承担民事责任，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，原、被告之间的借贷关系，应为有效，被告刘恩盛应当依照约定偿还欠款，但原告自认被告偿还的2000元应当予以扣除。原告主张被告按央行基本利率四倍给付利息依据不足，不予支持。被告刘恩盛认为原告起诉超过诉讼时效未提交相关证据，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终433号上诉人（原审被告）：刘恩盛。委托代理人：刘英。被上诉人（原审原告）：李海英。上诉人刘恩盛因与被上诉人李海英民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2015）灯民初字第00153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘恩盛的委托代理人刘英，被上诉人李海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查……