（2014）张中行终字第24号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十一条规定，未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。本案中，原审法院在受理了原告甄汝来起诉后，给原告、被告和第三人均送达了受理案件通知书、举证通知书，而且在开庭审理前给原告开具了收讫证据收据。但是在庭审过程中，不仅对原审被告提交的证据，没有让第三人杜志初发表质证意见，而且没有允许原告和第三人举证、质证就当庭裁定驳回原告的起诉。明显属于违反法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销张家界市武陵源区人民法院（2014）张武行初字第6号行政裁定；二、发回张家界市武陵源区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 曾宪忠审判员 王 峰审判员 向佐斌二〇一四年九月八日书记员 王 芳
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十一条规定，未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。本案中，原审法院在受理了原告甄汝来起诉后，给原告、被告和第三人均送达了受理案件通知书、举证通知书，而且在开庭审理前给原告开具了收讫证据收据。但是在庭审过程中，不仅对原审被告提交的证据，没有让第三人杜志初发表质证意见，而且没有允许原告和第三人举证、质证就当庭裁定驳回原告的起诉。明显属于违反法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销张家界市武陵源区人民法院（2014）张武行初字第6号行政裁定；二、发回张家界市武陵源区人民法院
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）张中行终字第24号上诉人（原审原告）甄汝来，男。委托代理人杜付光，慈利县江垭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张家界市房地产管理局，住所地张家界市永定区子午路499号。法定代表人李步群，局长。委托代理人（特别授权）蒋训民，湖南新川律师事务所律师。委托代理人（特别授权）汤琛，湖南新川律师事务所律师。原审第三人杜志初，男。甄汝来不服张家界……