诈骗 （2017）粤03刑终1519号
裁判要旨
现有证据不能证实李某战有虚构事实的行为，也不能证实其主观上有非法占有的故意，上诉人黄某和有关李某战构成诈骗罪的指控缺乏相关证据，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，裁定并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 华审判员 张 宇审判员 袁 琰二〇一七年九月四日书记员 黄恩南（兼）
摘要
现有证据不能证实李某战有虚构事实的行为，也不能证实其主观上有非法占有的故意，上诉人黄某和有关李某战构成诈骗罪的指控缺乏相关证据，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，裁定并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 华审判员 张 宇审判员 袁 琰二〇一七年九月四日书记员 黄恩南（兼）
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1519号上诉人（原审自诉人）黄某和，男。委托代理人汪某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）李某战，男。深圳市罗湖区人民法院审理自诉人黄某和诉李某战犯诈骗罪一案，于2017年4月15日作出（2016）粤0303刑初2062号刑事裁定。原审自诉人黄某和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及原审被……