民间借贷纠纷 （2019）苏0583民初7555号
裁判要旨
合法借贷关系受法律保护。 职业放贷人是指在未取得金融监管机构批准，不具备发放贷款资质的情况下，向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息的单位或个人。 借款目的营业性以及对象不特定性、出借行为反复性是职业放贷人的主要特征。 职业放贷人出借款项行为违反了国家法律和行政法规等强制性法律规定，应属无效。 本案中，张传庚在与华颖、夏敬丹、华国富以及薛学云等四被告并不相识的情况下为赚取远高于银行利息的利润，通过他人介绍出借款项且其另向其他社会不特定对象出借款项，符合职业放贷人的特征。 因此，张传庚与华颖、夏敬丹、华国富以及薛学云之间的借款抵押合同，应属无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错一方应当赔偿对方法因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 承前所述，涉案借款抵押合同无效，华颖、夏敬丹、华国富以及薛学云应向张传庚返还借款本金并支付张传庚自2018年7月12日起的资金占用费，资金占用费按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日。 关于四被告主张另外支付借款
摘要
7555张传庚与华颖、夏敬丹等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初7555号原告：张传庚，男，汉族，1967年9月1日生，户籍地安徽省合肥市庐江区，现住江苏省昆山市。 被告：华颖，男，汉族，1991年1月31日生，住上海市闸北区。 被告：夏敬丹，女，汉族，1990年7月16日生，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：华国富，男，汉族，1959年6月15日生，住上海市闸北区。 被告：薛学云，女，汉族，1962……