建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民终1138号

原告与被告国际工程部签订《钢结构工程合同》系双方自愿协商签订，该合同是双方的真实意思表示，双方都应当按合同的约定履行义务。原告已履行了钢结构工程施工的义务，被告应履行支付工程款的义务。被告辩称诉讼主体不适格，认为国际工程部没有得到被告的授权，但被告庭审中认可国际工程部是其分公司，国际工程部与原告签订的合同有国际工程部的签章，被告作为国际工程部的设立公司，应当承担国际工程部的民事责任，对被告的辩称一审法院不予采纳。被告认为原告的诉讼请求已过诉讼时效，但2014年原被告仍然就工程结算进行工作联系，原告的主张未过诉讼时效。原、被告对工程进行了两次结算，第二次结算只针对图纸范围工程造价，针对图纸范围工程造价，一审法院认可第二次的结算总价即1644903元，原告不认可第二次结算金额，但第二次结算原告亦加盖了项目部的章，对原告的观点一审法院不予采纳。针对报废工程造价，因原、被告在第一次结算后未达成新的结算意见，故一审法院认可第一次结算价款即189278元。两项造价总价款为1834181元，被告已支付了1719600元，一审法院对剩余的114581元予以支持。被告迟延付款给原告造成了损失，一审法院支

原告与被告国际工程部签订《钢结构工程合同》系双方自愿协商签订，该合同是双方的真实意思表示，双方都应当按合同的约定履行义务。原告已履行了钢结构工程施工的义务，被告应履行支付工程款的义务。被告辩称诉讼主体不适格，认为国际工程部没有得到被告的授权，但被告庭审中认可国际工程部是其分公司，国际工程部与原告签订的合同有国际工程部的签章，被告作为国际工程部的设立公司，应当承担国际工程部的民事责任，对被告的辩称一审法院不予采纳。被告认为原告的诉讼请求已过诉讼时效，但2014年原被告仍然就工程结算进行工作联系，原告的主张未过诉讼时效。原、被告对工程进行了两次结算，第二次结算只针对图纸范围工程造价，针对图纸范围工

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1138号上诉人（原审被告）昆明二建建设（集团）有限公司。住所地：昆明市滇池路****号。法定代表人金炜，董事长。特别授权诉讼代理人刘胡香，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权诉讼代理人裴海燕，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）云南新兴航钢结构工程技术有限公司。住所地：昆明市经开区云大西路39号科技孵化区创业……