买卖合同纠纷 （2021）黔27民终2842号

原告黔南中凯公司与被告贵州地丰公司签订《预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告辩称，双方不存在合同关系，被告没有该工程、也没有该工程项目部公章，原告诉请没有依据，请求驳回原告诉请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告在与被告签订合同时被告加盖公司公章，原告按约定将商砼运输至8号看台后，被告向原告支付了20万元货款，故原告有理由相信8号看台工程确为被告所承建，被告辩称20万元款项为被告代曹泽华支付，但未提供证据证明，也未申请对该公章进行鉴定，故对被告辩称不予支持。原、被告结算后并未约定给付所欠货款时间和逾期给付违约责任，被告应从原告向一审法院主张权利时起，根据最高院司法解释规定，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用费。故原告主张被告给付资金占用费235823元的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，

原告黔南中凯公司与被告贵州地丰公司签订《预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告辩称，双方不存在合同关系，被告没有该工程、也没有该工程项目部公章，原告诉请没有依据，请求驳回原告诉请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告在与被告签订合同时被告加盖公司公章，原告按约定将商砼运输至8号看台后，被告向原告支付了20万元货款，故原告有理由相信8号看台工程确为被告所承建，被告辩称20万元款项为被告代曹泽华支付，但未提供证据证明，也未申请对该公章进行鉴定，故对被告辩称不予支持。原、被告结算后并未约定给付所欠货

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终2842号 上诉人（原审被告）：贵州地丰建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路城上城综合大楼8层8-7号，统一社会信用代码91520000055022928J。 法定代表人：朱小军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：黔南中凯商砼有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区都匀市匀东镇附城村四组，……