建设工程施工合同纠纷 （2016）川06民终1146号

荣诚公司与江西三建司签订《二装工程合同》后，荣诚公司已履行合同义务，江西三建司已与建设单位办理结算，涉案房屋已交付使用，故对江西三建司辩称工程未进行结算，并未达到付款的条件，但江西三建司未能举证证明的意见不予采纳。荣诚公司诉称工程已在2013年8月交付江西三建司使用并移交有关结算材料，并提供证据证明了工程交付并结算，结算的金额为4336152.24元、质保金216807.61元。双方签订的《二装工程合同》约定的质保期为两年，即2013年9月至2015年9月。荣诚公司起诉时，工程质保期期限已满，江西三建司应将质保金支付给荣诚公司。荣诚公司自述江西三建司已支付部分工程款，系荣诚公司的自认，对此予以采信，故一审法院对荣诚公司主张的工程款支持811307.99元。关于利息问题，荣诚公司主张利息期间为2013年8月1日至2015年8月1日，该期间工程的质保期未届满，故利息的计算方法为：以本金594500.38元（811307.99元-216807.61元）为基数，从2013年8月1日始计算至2015年8月1日止，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八

荣诚公司与江西三建司签订《二装工程合同》后，荣诚公司已履行合同义务，江西三建司已与建设单位办理结算，涉案房屋已交付使用，故对江西三建司辩称工程未进行结算，并未达到付款的条件，但江西三建司未能举证证明的意见不予采纳。荣诚公司诉称工程已在2013年8月交付江西三建司使用并移交有关结算材料，并提供证据证明了工程交付并结算，结算的金额为4336152.24元、质保金216807.61元。双方签订的《二装工程合同》约定的质保期为两年，即2013年9月至2015年9月。荣诚公司起诉时，工程质保期期限已满，江西三建司应将质保金支付给荣诚公司。荣诚公司自述江西三建司已支付部分工程款，系荣诚公司的自认，对此予以

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终1146号上诉人（原审被告）：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市北京西路248号，统一社会信用代码91360000693709046K。法定代表人：张小平，董事长。委托诉讼代理人：王洪，四川天天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省荣诚装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥9号达义·罗福广场5幢7楼12号……