医疗损害责任纠纷 (2016)陕08民终2795号

案号
(2016)陕08民终2795号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2016
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

本案当事人对上诉人乔某某患腱鞘炎疾病在某某市某某医院门诊手术治疗的事实无争议,争议的焦点是一审法院根据《司法鉴定意见书》确定被上诉人60%的过错参与度,判决被上诉人赔偿60%的损失是否正确;上诉人乔某某的残疾赔偿金应当以农村居民标准还是城镇居民标准计算赔偿以及一审法院酌情支持200元交通费,未支持护理费、对医疗费的计算是否正确的问题。经查,上诉人乔某某于2015年10月8日向榆阳区人民法院提出伤残因果关系及等级鉴定申请,榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所于2015年11月10日作出的陕中恒法医司法鉴定所(2015)法医临检字266号医疗损害责任纠纷评定,鉴定意见为:1、乔某某的伤情与被告榆林市北方医院治疗行为存在因果关系;2、被告的治疗行为存在过错,其治疗行为对伤残结果的过错程度比例为60%;3、被鉴定人乔某某的伤残等级为九级;4、后续治疗费约需2万元,且上诉人乔某某在一审法院开庭审理时陈述:“鉴定意见书是原告通过法院委托作出,程序合法,应予采纳。鉴定作出的过错程度不能作为赔偿比例。被告应对原告的损失进行全部赔偿。”上诉人乔某某虽提出异议,但在一审期间未申请重新

摘要

本案当事人对上诉人乔某某患腱鞘炎疾病在某某市某某医院门诊手术治疗的事实无争议,争议的焦点是一审法院根据《司法鉴定意见书》确定被上诉人60%的过错参与度,判决被上诉人赔偿60%的损失是否正确;上诉人乔某某的残疾赔偿金应当以农村居民标准还是城镇居民标准计算赔偿以及一审法院酌情支持200元交通费,未支持护理费、对医疗费的计算是否正确的问题。经查,上诉人乔某某于2015年10月8日向榆阳区人民法院提出伤残因果关系及等级鉴定申请,榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所于2015年11月10日作出的陕中恒法医司法鉴定所(2015)法医临检字266号医疗损害责任纠纷评定,鉴定意见为:1、

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2795号上诉人(原审原告):乔某某。委托诉讼代理人:董某某,系陕西纳智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):某某市某某医院。法定代表人:苏某某,系该医院院长。委托诉讼代理人:常某某,系该医院骨一科医生。委托诉讼代理人:高某,系该医院医生。委托诉讼代理人:周某某,系某某市某某医院法律顾问。上诉人乔某某因与被上诉人某某市某某医院医疗损害……