（2016）京01行终765号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称政府信息公开条例)第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，韩晓鹏所申请公开的信息为“北京市公安局海淀分局何志炎（警号036829）于2011年至2014年在温泉派出所任职期间所担任的职务及工作职责”。涉案信息系海淀公安分局为正常履行对外行政管理职责，而在其内部进行人事安排时产生的信息，该信息为内部管理信息，亦并非在对外履行行政管理职责过程中产生的政府信息，不属于政府信息公开条例所规定的政府信息范畴。韩晓鹏的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围,对韩晓鹏的起诉应予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了韩晓鹏的起诉。上诉人韩晓鹏上诉称：1、根据政府信息公开条例、《中华人民共和国人民警察法》、公安机关执法公开规定等法律和法规的规定，韩晓鹏申请公开的信息属于政府信息公开条例中规定的政府信息；2、原审法院认定事实错误，适用法律错误，侵害了上诉
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称政府信息公开条例)第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，韩晓鹏所申请公开的信息为“北京市公安局海淀分局何志炎（警号036829）于2011年至2014年在温泉派出所任职期间所担任的职务及工作职责”。涉案信息系海淀公安分局为正常履行对外行政管理职责，而在其内部进行人事安排时产生的信息，该信息为内部管理信息，亦并非在对外履行行政管理职责过程中产生的政府信息，不属于政府信息公开条例所规定的政府信息范畴。韩晓鹏的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围,对韩晓鹏的起诉应予以驳回。原审法
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终765号上诉人（原审原告）韩晓鹏，女，1981年10月9日出生。委托代理人王书丽，女，1972年6月6日出生，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人常连庆，女，1970年9月30日出生，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京，局长。委托代理人闫飞，北京市公安局海淀……