侵权责任纠纷 (2017)鲁02民终6994号

案号
(2017)鲁02民终6994号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

本案系侵权责任纠纷。王某系因送货时,车辆发生故障,检修车辆过程中,遭车辆溜车碾压致死。因被告杨玉彬所有的鲁M×××××号/冀DXX**挂号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险及商业三者险,附加投保不计免赔特约险,故本案的焦点在于:一、王某是否属于交强险及商业三者险保险合同中的第三者;二、各方当事人在侵权责任中的过错责任及其各自应当承担的责任比例。一、王某是否属于交强险及商业三者险保险合同中的第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条约定:交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。《机动车第三者责任保险条款》第三条约定:本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。王某检修过

摘要

本案系侵权责任纠纷。王某系因送货时,车辆发生故障,检修车辆过程中,遭车辆溜车碾压致死。因被告杨玉彬所有的鲁M×××××号/冀DXX**挂号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险及商业三者险,附加投保不计免赔特约险,故本案的焦点在于:一、王某是否属于交强险及商业三者险保险合同中的第三者;二、各方当事人在侵权责任中的过错责任及其各自应当承担的责任比例。一、王某是否属于交强险及商业三者险保险合同中的第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终6994号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。负责人:李长夏,该公司总经理。委托诉讼代理人:康广,山东有容律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王荣祥。被上诉人(原审原告):吴爱荣。被上诉人(原审原告):司秀月。被上诉人(原审原告):王磊。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人:董清水,山东纵横家律师事务所律师……