买卖合同纠纷 （2015）普中民终字第236号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告华太元公司签订《红砖供应协议书》，经结算出具欠原告红砖款102000元的欠条，该买卖合同成立有效，双方均应全面履行，而被告华太元公司作为买受人，理应按照约定支付价款。被告华太元公司认为不是案件适格的被告，与原告签订的《红砖供应协议书》未使用合同专用章，且被告孟德泽、何兆谦不是其职员的主张，因《红砖供应协议书》及欠条均系以被告华太元公司名义签订出具，同时三被告均参加了2015年2月10日景东县住房和城乡建设局组织的协调会议，故被告华太元公司的主张证据不足，原审法院不予采信。现原告要求被告华太元公司给付红砖款102000元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持；至于原告要求被告孟德泽、何兆谦承担连带给付责任的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告云南华太元建筑工程有限公司于判决生效之日起五日内，给付原告景东彝族自治县锦屏红砖厂红砖款102000元；二、驳回原告景东彝族自治县锦屏

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告华太元公司签订《红砖供应协议书》，经结算出具欠原告红砖款102000元的欠条，该买卖合同成立有效，双方均应全面履行，而被告华太元公司作为买受人，理应按照约定支付价款。被告华太元公司认为不是案件适格的被告，与原告签订的《红砖供应协议书》未使用合同专用章，且被告孟德泽、何兆谦不是其职员的主张，因《红砖供应协议书》及欠条均系以被告华太元公司名义签订出具，同时三被告均参加了2015年2月10日景东县住房和城乡建设局组织的协调会议，故被告华太元公司的主张证据不足，原审法院不予采信。现原告要求被告华太元公司给付红砖款102

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民终字第236号上诉人（原审被告）云南华太元建筑工程有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区绿海商城。组织机构代码：75065890-1。法定代表人赵建章，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）景东彝族自治县锦屏红砖厂。住所地：景东彝族自治县100号信箱。组织机构代码：21843128-4。法定代表人王帮正，系该厂负责人。被上诉人（原审被告）孟德……