买卖合同纠纷 （2019）川03民终1356号

本案主要争议焦点是买卖合同债务支付主体的问题。汇民公司法定代表人黄其明在本案欠条形成前向舒雪峰付过款，吕朝刚也付过款，结合原告出具的收据内容可知，舒雪峰送的沙石钢砂材料确实用在了民宇公司注册地富顺县板桥镇石龙村的汇民肉牛养殖场。但付款主体以及材料由谁使用，并不必然成为买卖合同法律关系的主体，仅从理论上讲，舒雪峰与吕朝刚和被告两公司分别均有可能形成过买卖合同关系。但就本案而言，结合舒雪峰与吕朝刚当庭陈述本案欠条形成的过程可知，舒雪峰运送沙石到汇民肉牛养殖场，经吕朝刚收货并与舒雪峰结算核实欠款金额后，由舒雪峰书写内容并由吕朝刚签名捺印确认形成的欠条，该欠条应当视为吕朝刚对舒雪峰提供沙石材料的材料款结算后形成的最终依据，由此应当认定该欠条的材料款是舒雪峰与吕朝刚之间形成买卖合同关系而产生的债务。双方虽未签订书面买卖合同，但双方实施买卖沙石、钢砂的民事法律行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，应受法律保护。综上，吕朝刚应是买卖合同欠款的支付主体，其应按欠条金额126787元支付材料款，扣除舒雪峰认可出具欠条后已支付5000元，吕朝刚尚应支付舒雪峰材料款121787元。吕朝刚对其抗辩系职

本案主要争议焦点是买卖合同债务支付主体的问题。汇民公司法定代表人黄其明在本案欠条形成前向舒雪峰付过款，吕朝刚也付过款，结合原告出具的收据内容可知，舒雪峰送的沙石钢砂材料确实用在了民宇公司注册地富顺县板桥镇石龙村的汇民肉牛养殖场。但付款主体以及材料由谁使用，并不必然成为买卖合同法律关系的主体，仅从理论上讲，舒雪峰与吕朝刚和被告两公司分别均有可能形成过买卖合同关系。但就本案而言，结合舒雪峰与吕朝刚当庭陈述本案欠条形成的过程可知，舒雪峰运送沙石到汇民肉牛养殖场，经吕朝刚收货并与舒雪峰结算核实欠款金额后，由舒雪峰书写内容并由吕朝刚签名捺印确认形成的欠条，该欠条应当视为吕朝刚对舒雪峰提供沙石材料的材料款

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终1356号上诉人（原审被告）：吕朝刚，男，1969年10月11日出生，汉族，务农，住四川省自贡市富顺县。委托诉讼代理人：叶惊涛，四川悬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒雪峰，男，1973年1月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：陈永聪，富顺县富世镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川汇民创意农业投……