买卖合同纠纷 （2015）运中民终字第2102号

依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人崔红彬向上诉人晋运水泥厂提供生产水泥石膏、矿渣等原料，晋运水泥厂接受了崔红彬的履行，并向其出具了记载货款的收货收据，结合双方多次的交易习惯，晋运水泥厂与崔红彬之间形成买卖合同关系。晋运水泥厂收取原料后未按照约定支付货款构成违约，应承担继续履行支付货款73270元的义务。所欠货款73270元的利息应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从原告主张之日起即2015年6月30日算至款付清之日止。上诉人晋运水泥厂的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1632元，由上诉人运城市盐湖区晋运水泥厂负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　淮　钢审判员　　程　鹏二〇一六年三月八日书记员　　成　杰

依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人崔红彬向上诉人晋运水泥厂提供生产水泥石膏、矿渣等原料，晋运水泥厂接受了崔红彬的履行，并向其出具了记载货款的收货收据，结合双方多次的交易习惯，晋运水泥厂与崔红彬之间形成买卖合同关系。晋运水泥厂收取原料后未按照约定支付货款构成违约，应承担继续履行支付货款73270元的义务。所欠货款73270元的利息应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从原告主张之日起即2015年6月30日算至款付清之日止。上诉人晋运水泥厂的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2102号上诉人（原审被告）：运城市盐湖区晋运水泥厂。住所地：运城市盐湖区。法定代表人：陶恩虎，厂长。委托代理人：刘世宁，山西远韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔红彬，男，汉族，1979年9月28日出生，住山西省闻喜县。委托代理人：朱水龙，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。上诉人运城市盐湖区晋运水泥厂（以下简称晋运水泥厂）因……