故意杀人 （2015）松刑初字第46号

被告人王进超故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人王进超及其辩护人提出被告人王进超的行为应认定为故意伤害罪的辩解及辩护意见。经查，被告人王进超在与被害人发生口角后扬言要杀害被害人，而后其购买尖刀并持刀刺扎被害人身体要害部位，致被害人死亡，故其主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，符合故意杀人罪的构成，故对被告人王进超及其辩护人提出的此点辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出被害人具有重大过错的辩护意见。经查，本案系因被告人向被害人索要工资过程中产生矛盾所引发，被害人虽在本案起因上负有一定的责任，但本案发生被害人的死亡后果完全系因被告人不能正确处理矛盾，情绪失控所导致，因此被害人对于案件结果的发生不存在过错，对辩护人提出的此点辩护意见，本院不予支持。被告人王进超杀人手段残忍，罪行严重，应依法严惩。鉴于被告人王进超案发后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，故依法可对其从轻处罚。鉴于本案系因雇员与雇主之间的劳资纠纷所引发，被害人李大伟在案件中对于矛盾的产生和激化亦负有一定责任，在案件审理

被告人王进超故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人王进超及其辩护人提出被告人王进超的行为应认定为故意伤害罪的辩解及辩护意见。经查，被告人王进超在与被害人发生口角后扬言要杀害被害人，而后其购买尖刀并持刀刺扎被害人身体要害部位，致被害人死亡，故其主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，符合故意杀人罪的构成，故对被告人王进超及其辩护人提出的此点辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出被害人具有重大过错的辩护意见。经查，本案系因被告人向被害人索要工资过程中产生矛盾所引发，被害人虽在本案起因上负有一定的责任，但本案发生被害人

吉林省松原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第46号公诉机关吉林省松原市人民检察院。被告人王进超，住扶余市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人刘ＸＸ，吉林万智律师事务所律师。吉林省松原市人民检察院以松检刑检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王进超犯故意杀人罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中……