(2014)岳中行终字第75号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定,国务院公安部负责全国道路交通安全管理工作,县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作,被告岳阳县交警队负有对发生的道路交通事故进行处理的法定职责。2012年7月24日原告付文峰在交通事故案件发生后,被告岳阳县交警队从接警、到达事故现场,作出《道路交通事故责任认定书》等各个执法环节均履行了法定职责,对发生的交通事故进行了处理。在调处事故的过程中,因交通事故另一方的行为导致原告付文峰受伤,其责任不能主观断定为被告岳阳县公安局交通警察大队不作为。故原告付文峰要求被告岳阳县交警队对事故一方当事人造成的损失251510元承担赔偿责任的理由不充分。原告付文峰应通过其他程序依法主张权利。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定,原审判决:驳回原告付文峰要求被告岳阳县公安局交通警察大队行为违法及赔偿其造成的损失251510元的诉讼请求。案件受理费50元,由原告付文峰承担。宣判后,付文峰不服,向本院提起上诉称:1、被上诉人交通事故损害赔偿调解程序严重违法
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定,国务院公安部负责全国道路交通安全管理工作,县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作,被告岳阳县交警队负有对发生的道路交通事故进行处理的法定职责。2012年7月24日原告付文峰在交通事故案件发生后,被告岳阳县交警队从接警、到达事故现场,作出《道路交通事故责任认定书》等各个执法环节均履行了法定职责,对发生的交通事故进行了处理。在调处事故的过程中,因交通事故另一方的行为导致原告付文峰受伤,其责任不能主观断定为被告岳阳县公安局交通警察大队不作为。故原告付文峰要求被告岳阳县交警队对事故一方当事人造成的损失251510元
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)岳中行终字第75号上诉人(原审原告)付文峰,岳阳市二医院医生。委托代理人兰新富,湖南云盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)岳阳县公安局交通警察大队。住所地:岳阳县城关镇天鹅北路。法定代表人刘金林,大队长。委托代理人付晓祥,岳阳县公安局干警。委托代理人付六三,湖南忠民律师事务所律师。上诉人付文峰诉被上诉人岳阳县公安局交通警察大队(以下简称岳阳县……