民间借贷纠纷 (2019)渝01民终10482号

案号
(2019)渝01民终10482号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

罗军存在利用职务之便系主观推测;5.其举示的《借条》《收据》《借款协议续期》等证据以及勋业公司支付利息的行为足以证明本案借款真实发生,一审法院却违背民诉法的规定采信柏某的证言,并认为罗军、周忠明存在利用职务之便的可能,该认定无任何证据,属适用法律错误,也与事实不符;6.其在一审中申请了保全,也在诉讼请求提出保全费的请求,但一审法院未予处理。勋业公司辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。孙丽艳向一审法院起诉请求:判令勋业公司归还其借款本金100万元并支付利息(以100万元为基数,从2017年8月28日起按照月利率1.5%计算至借款本金付清之日止)。一审法院认定事实:勋业公司原名重庆勋业建筑安装工程有限公司,罗军原系勋业公司项目负责人,周忠明原系勋业公司副总经理。孙丽艳与罗军于2014年5月29日登记结婚。2016年5月26日,勋业公司向孙丽艳出具了《借条》,载明:兹有勋业公司向孙丽艳借款100万(壹佰万元整),借款月息1%,月息每月月底前支付,借款时限不超过三个月。落款处加盖勋业公司公章,公章下方有“周忠明2016.5.26”字样。同日,勋业公司出具

摘要

罗军存在利用职务之便系主观推测;5.其举示的《借条》《收据》《借款协议续期》等证据以及勋业公司支付利息的行为足以证明本案借款真实发生,一审法院却违背民诉法的规定采信柏某的证言,并认为罗军、周忠明存在利用职务之便的可能,该认定无任何证据,属适用法律错误,也与事实不符;6.其在一审中申请了保全,也在诉讼请求提出保全费的请求,但一审法院未予处理。勋业公司辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。孙丽艳向一审法院起诉请求:判令勋业公司归还其借款本金100万元并支付利息(以100万元为基数,从2017年8月28日起按照月利率1.5%计算至借款本金付清之日止)。一审法院认

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终10482号上诉人(原审原告):孙丽艳,女,1978年8月24日出生,汉族,住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人:黄太春,重庆中钦国彦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):勋业工程建设有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号第4层,统一社会信用代码9150010678423009X9。法定代表人:鲍广鉴,董事长。委托诉讼代理人:臧寅,女,该……