（2016）皖02民终2384号

李玉玲与王韵洁的民间借贷纠纷已经由芜湖市弋江区人民法院调解结案，生效的（2013）弋民一初字第00014号民事调解书认定由王韵洁向李玉玲还款31.5万元，还款责任已经由法院生效裁判所认定，故李玉玲上诉称王韵洁向其借款为表见代理职务行为，应由长荣小贷公司清偿的理由不能成立。即便在该案执行过程中，长荣小贷公司作为协助执行义务人未履行协助义务，也应当由执行法院依照法律和司法解释的规定进行处理，而非由李玉玲另案起诉长荣小贷公司、李荣年、李荣根直接向其清偿借款本息及其他费用。综上，李玉玲的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年十一月二十日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

李玉玲与王韵洁的民间借贷纠纷已经由芜湖市弋江区人民法院调解结案，生效的（2013）弋民一初字第00014号民事调解书认定由王韵洁向李玉玲还款31.5万元，还款责任已经由法院生效裁判所认定，故李玉玲上诉称王韵洁向其借款为表见代理职务行为，应由长荣小贷公司清偿的理由不能成立。即便在该案执行过程中，长荣小贷公司作为协助执行义务人未履行协助义务，也应当由执行法院依照法律和司法解释的规定进行处理，而非由李玉玲另案起诉长荣小贷公司、李荣年、李荣根直接向其清偿借款本息及其他费用。综上，李玉玲的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终2384号上诉人（原审起诉人）：李玉玲，女，1951年12月6日出生，住芜湖市镜湖区。上诉人李玉玲不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2016）皖0202民初4822号不予受理裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现本案已经审理终结。李玉玲上诉请求：撤销原审裁定。事实和理由：李玉玲与王韵洁民间借贷一案，2013年经弋江区法院……