建设工程施工合同纠纷 （2014）铁民一终字第00533号

依据我国《合同法》规定，合同应当全面履行。原告与被告签订的《工程承包合同》，是在平等自愿基础上签订的，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告在施工过程中，没有按照合同约定使用建筑材料，已构成违约，依法应当承担违约责任。因被告施工已经基本完毕，如果重建会过分加重被告的责任负担，且被告的违约非属于根本性违约，只属于一般性违约。因此，原告要求被告重建的主张，不符合合同法立法目的，本院不予支持。但被告应当按照其违约情形减少收取合同价款，并赔偿原告因此受到的经济损失，因此，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的钢架产地不同要求被告赔偿钢架差价款一节，因经过鉴定无法确认被告使用的钢架不是产自鞍钢，故原告要求的被告赔偿钢架差价款的请求，本院不予支持。关于被告辩称原告提供的合同文本中对于建筑材料的约定不属实一节，因被告没有提供相反证据，本院不予采信。关于被告辩称鉴定结论和评估报告及鉴定费收据均不能作为证据使用一节，因被告没有提供相反证据证明其主张成立，本院不予采信。综上，原告的合法损失：彩板厚度差异差价款为40766.39元、苯板密度差异差价款为93180.32元

依据我国《合同法》规定，合同应当全面履行。原告与被告签订的《工程承包合同》，是在平等自愿基础上签订的，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告在施工过程中，没有按照合同约定使用建筑材料，已构成违约，依法应当承担违约责任。因被告施工已经基本完毕，如果重建会过分加重被告的责任负担，且被告的违约非属于根本性违约，只属于一般性违约。因此，原告要求被告重建的主张，不符合合同法立法目的，本院不予支持。但被告应当按照其违约情形减少收取合同价款，并赔偿原告因此受到的经济损失，因此，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的钢架产地不同要求被告赔偿钢架差价款一节，因经过鉴定无法确

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民一终字第00533号上诉人（原审被告）：沈阳海宇卓尔彩钢压型板有限公司，住所地沈阳市大东区望花北街198号。法定代表人：李文正，该公司董事长。委托代理人：吕志，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘长洪委托代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。原审原告刘长洪与原审被告沈阳海宇卓尔彩钢压型板有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服铁……