买卖合同纠纷 （2015）银民商终字第204号

原、被告签订的《供货合同》真实、合法、有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按照约定履行了自己的供货义务，被告亦应按约定支付货款，对原告要求被告支付货款408645.29元及运费、吊装费9330.12元，合计417975.41元的诉讼请求，予以支持。被告提出，在提货时均由指定收货人“王玮”在欠款协议上签字，而2011年10月6日原告供货的欠款协议是由“杨宏成”签字的，对该笔欠款被告不予认可的答辩意见，因2011年10月6日仅有两张欠款协议，一张是供应118.118吨钢材、货款565180.51元的欠款协议，另一张是118.118吨钢材运费、吊装费4724.72元的欠款协议，虽然钢材款的欠款协议是由“杨宏成”签字，但运费、吊装费的欠款协议是由“王玮”签字认可的，二张欠款协议能够相互印证，能够证明当日原告供给被告118.118吨价值565180.51元的钢材，故被告的该项答辩意见不能成立。被告未按合同约定支付原告货款，已属违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定付款方式为每月结付一次，每月30日前结付清当月供货金额，如每月不能结付，每吨钢材加收5元／日的资金占用费，该资金占用

原、被告签订的《供货合同》真实、合法、有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按照约定履行了自己的供货义务，被告亦应按约定支付货款，对原告要求被告支付货款408645.29元及运费、吊装费9330.12元，合计417975.41元的诉讼请求，予以支持。被告提出，在提货时均由指定收货人“王玮”在欠款协议上签字，而2011年10月6日原告供货的欠款协议是由“杨宏成”签字的，对该笔欠款被告不予认可的答辩意见，因2011年10月6日仅有两张欠款协议，一张是供应118.118吨钢材、货款565180.51元的欠款协议，另一张是118.118吨钢材运费、吊装费4724.72元的欠款协议，虽然钢材款

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民商终字第204号上诉人（原审被告）宁夏东方华港房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人何晓东，该公司董事长。委托代理人马万军、马宁，宁夏永川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）银川鑫铭达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人周文，系该公司经理。委托代理人严财昌、张晶，宁夏新中元律师事务所律……