买卖合同纠纷 （2019）浙03民终4285号

曾瑞瑶提供的证据及其陈述，可以确认瑶爵公司与予曼公司之间存在买卖合同关系及予曼公司结欠瑶爵公司货款67130元的事实。现曾瑞瑶以瑶爵公司已将上述债权67130元转让给其为由，向杭州予曼贸易有限公司、李峰主张权利。因瑶爵公司系有限责任公司且现尚未进行清算，公司将其债权无偿转让给曾瑞瑶的行为可能会损害国家及公司债权人的利益。曾瑞瑶提供的证据亦不足以证明其受让涉案债权的行为正当、合法。故曾瑞瑶向予曼公司、李峰告主张权利，其诉讼主体不适格。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告曾瑞瑶的起诉。 本院认为：曾瑞瑶起诉称其受让了瑶爵公司对予曼公司享有的67130元债权，要求予曼公司支付该款及其利息，李峰承担连带还款责任。一审期间，曾瑞瑶提供的供应商应付往来流水账、排款计划能够初步证明其受让了瑶爵公司对予曼公司享有的相应债权，应认定其具备本案原告主体资格。一审法院认为瑶爵公司将其债权无偿转让给曾瑞瑶的行为可能会损害国家及公司债权人的利益，并以此为由认定曾瑞瑶诉讼主体不适格，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。上诉人曾瑞瑶的上诉请求成立，

曾瑞瑶提供的证据及其陈述，可以确认瑶爵公司与予曼公司之间存在买卖合同关系及予曼公司结欠瑶爵公司货款67130元的事实。现曾瑞瑶以瑶爵公司已将上述债权67130元转让给其为由，向杭州予曼贸易有限公司、李峰主张权利。因瑶爵公司系有限责任公司且现尚未进行清算，公司将其债权无偿转让给曾瑞瑶的行为可能会损害国家及公司债权人的利益。曾瑞瑶提供的证据亦不足以证明其受让涉案债权的行为正当、合法。故曾瑞瑶向予曼公司、李峰告主张权利，其诉讼主体不适格。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告曾瑞瑶的起诉。 本院认为：曾瑞瑶起诉称其受让了瑶爵公司对予

浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙03民终4285号 上诉人（原审原告）：曾瑞瑶，男，1981年2月21日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：颜一渊，浙江和乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江和乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州予曼贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区瑞晶国际商务中心301室。 法定代表……