股权转让纠纷 (2021)川01民终6930号
裁判要旨
沃尔格公司有150万元转入第三方周燕的民生银行账户,也不能认定沃尔格公司已经向黎君支付了股权转让款。沃尔格公司转入周燕民生银行的资金是其在资金池的出资,并非向黎君支付的股权转让款。 沃尔格公司辩称,1.沃尔格公司出具的股权转让协议原件与融易典当公司出具的股权转让协议原件均有黎君本人的签名,一审庭审中黎君也认可了该签名系其本人签订。黎君出具的股权转让协议是没有沃尔格公司签名或认可的伪造协议。2.黎君所称其享有的10%的股权,宣称其出资完毕,属于虚假陈述。黎君并未按照融易典当公司章程和工商登记履行完毕13.75%的出资义务,属于出资不实。3.沃尔格公司总计出资1780万元,其自身应出资的40%股权出资义务为1200万元;150万元系帮黎君出资,作为其3.75%股权转让款的对价;200万元系帮沛通公司出资,作为其5%股权转让款的对价;230万元系帮万才秀出资。以上事实在一审过程中黎君对此表示认可,多份利润表和审计报告均能佐证上述事实。4.黎君是在收到沃尔格公司起诉其的传票后才向沃尔格公司的法定代表人发送的支付股权转让款短信,该行为系黎君的心虚之举。5.黎君提供的股权转让协议是伪造证据,黎君的
摘要
沃尔格公司有150万元转入第三方周燕的民生银行账户,也不能认定沃尔格公司已经向黎君支付了股权转让款。沃尔格公司转入周燕民生银行的资金是其在资金池的出资,并非向黎君支付的股权转让款。 沃尔格公司辩称,1.沃尔格公司出具的股权转让协议原件与融易典当公司出具的股权转让协议原件均有黎君本人的签名,一审庭审中黎君也认可了该签名系其本人签订。黎君出具的股权转让协议是没有沃尔格公司签名或认可的伪造协议。2.黎君所称其享有的10%的股权,宣称其出资完毕,属于虚假陈述。黎君并未按照融易典当公司章程和工商登记履行完毕13.75%的出资义务,属于出资不实。3.沃尔格公司总计出资1780万元,其自身应出资的40%股权
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终6930号 上诉人(原审原告、反诉被告):四川沃尔格汽车有限公司。住所地:四川省成都市武侯区人民南路四段17号鸿川大楼六楼610号。 法定代表人:王南,执行董事。 委托诉讼代理人:程旋,四川万帆律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):黎君,女,1972年10月1日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人:廖乙,北……