建设工程施工合同纠纷 (2019)黔03民终2202号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中,宏泰公司委托代表陈胜昌与贵州长富食品股份有限公司签订《建设工程施工合同》,约定由承包宏泰公司发包的长富食品一荤一素一菜二期三栋厂房,并授权陈胜昌对承包工程进行管理并对施工、验收、资料、安全责任、债权债务、工程款拨付全权负责。合同签订后,宏泰公司按合同约定进行实际施工,双方成立建设工程施工合同关系并有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定,按照宏泰公司认可的复审定审金额21,612,955.56元支付宏泰公司工程价款,且宏泰公司认可已经收到贵州长富食品股份有限公司支付的21,612,955.56元工程价款,贵州长富食品股份有限公司已经全面履行自己所有付款义务,故宏泰公司请求贵州长富食品股份有限公司支付尚欠的3,108,024.00元工程款事实不成立、证据不充分,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方
摘要
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中,宏泰公司委托代表陈胜昌与贵州长富食品股份有限公司签订《建设工程施工合同》,约定由承包宏泰公司发包的长富食品一荤一素一菜二期三栋厂房,并授权陈胜昌对承包工程进行管理并对施工、验收、资料、安全责任、债权债务、工程款拨付全权负责。合同签订后,宏泰公司按合同约定进行实际施工,双方成立建设工程施工合同关系并有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定,按照宏泰公司认可的复审定审金额21,612,955.56元支付宏泰公司工程价款,且宏泰公司认可已经收到贵州长富食品股份有限公司支付的21,6
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终2202号上诉人(原审原告):遵义市宏泰建筑建材有限责任公司。住所地:贵州省遵义市正安县凤仪镇山奇社区二小区。统一社会信用代码915203247411390188。法定代表人:万碧云,总经理。委托诉讼代理人:张煜,贵州信理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州省长富食品股份有限公司。统一社会信用代码9152030062245801……