服务合同纠纷 （2019）京0105民初17271号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。 易才人力公司与景善公司签订的《委托服务合同》及附件，易才人力公司、景善公司、银信惠农公司再行签订的《补充协议》，系各方真实意思表示，合法有效，应予履行。 现有证据可以证明，原告为银信惠农公司支付了2018年10月社保费、住房公积金，并产生了相应的服务费，银信惠农公司应当依据《补充协议》的约定向易才人力公司支付上述费用，依据《补充协议》约定，景善公司亦应承担连带责任。 易才人力公司另主张二被告承担违约责任，但根据合同约定，易才人力公司应先行向二被告发送付款通知单，从现有证据看易才人力公司并未按照合同约定的联系方式发送付款通知单，故易才人力公司主张二被告承担迟延付款的违约责任缺乏依据，本院不予支持。 银信惠农公司、景善公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告银信惠农商务信息咨询（天津）有限公司于本判决生效后十日内向原告北京易才人力资源顾问有限公司支付社保费、住房公积金及服
摘要
北京易才人力资源顾问有限公司与景善商业保理（上海）有限公司等服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初17271号原告：北京易才人力资源顾问有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**天洋运河壹号****。 法定代表人：于强，总经理。 委托诉讼代理人：王天亮，男，1989年4月9日出生，汉族，该公司员工。 被告：银信惠农商务信息咨询（天津）有限公司，住所地，住所地天津市和平区iv>法定代表人：陈景涛。 被告：景善商业保理（上海）有限公司，住……