民间借贷纠纷 （2021）豫16民终252号

第一，案涉借款协议原件由马洪全持有，在没有其他人对案涉借款协议主张权利的情况下，一审认定案涉借款的出借人不明，存在不当之处。第二，案涉借款协议显示“因天丰胶厂经济困难借现金…”，于天水、罗来红、罗建军、宋秀英四人合伙经营天丰胶厂，于天水认可案涉协议是其书写，罗来红、于天水、宋秀英均在该借款协议上亲自签名，一审法院以罗来红、于天水、罗建军对借款协议不予认可、出具借款协议时马洪全不在现场为由，仅判决宋秀英承担借款的还款责任，判决存在不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2020）豫1625民初2271号民事判决；二、本案发回郸城县人民法院重审。上诉人马洪全预交的二审案件受理费10400元予以退回审判长　　张群阳审判员　　张子亚审判员　　金　薇二〇二一年一月二十六日法官助理石磊书记员马家欣 百度搜索“”

第一，案涉借款协议原件由马洪全持有，在没有其他人对案涉借款协议主张权利的情况下，一审认定案涉借款的出借人不明，存在不当之处。第二，案涉借款协议显示“因天丰胶厂经济困难借现金…”，于天水、罗来红、罗建军、宋秀英四人合伙经营天丰胶厂，于天水认可案涉协议是其书写，罗来红、于天水、宋秀英均在该借款协议上亲自签名，一审法院以罗来红、于天水、罗建军对借款协议不予认可、出具借款协议时马洪全不在现场为由，仅判决宋秀英承担借款的还款责任，判决存在不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2020）豫1625民初2271号民事判决；二、本案发回郸城县

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终252号上诉人（原审原告）:马洪全，男，1960年11月21日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人:杨春华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人:王领事，河南洺水律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）:罗来红（又名罗浩为），男，1985年4月12日出生，汉族，住郸城县。被上诉人（原审被告）:罗建军，男，1982年9月16日出生……