买卖合同纠纷 （2021）苏12民终538号

誉大公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩三江公司主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果，应由誉大公司自行承担。根据三江公司陈述和举证，可以确认誉大公司结欠三江公司货款1718722元的事实成立。三江公司供给誉大公司、泓一公司商品混凝土后，誉大公司负有及时给付货款的义务。现三江公司要求誉大公司立即支付所欠货款1718722元，符合法律规定，予以支持。本案三江公司向誉大公司供货时和双方结算时均未明确约定付款时间。2018年5月22日，誉大公司与三江公司约定誉大公司所欠三江公司货款1820000元，由泓一公司在同年10月付清。因泓一公司未代誉大公司支付货款，故誉大公司应自2018年11月1日起向三江公司承担逾期付款的违约责任。三江公司主张逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，予以支持，但期限应自2018年11月1日起至实际付款之日止。三江公司主张自2018年5月23日起计算，无事实依据，不予支持。关于泓一公司对誉大公司所负三江公司债务是否构成债务加入问题。一审法院认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权

誉大公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩三江公司主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果，应由誉大公司自行承担。根据三江公司陈述和举证，可以确认誉大公司结欠三江公司货款1718722元的事实成立。三江公司供给誉大公司、泓一公司商品混凝土后，誉大公司负有及时给付货款的义务。现三江公司要求誉大公司立即支付所欠货款1718722元，符合法律规定，予以支持。本案三江公司向誉大公司供货时和双方结算时均未明确约定付款时间。2018年5月22日，誉大公司与三江公司约定誉大公司所欠三江公司货款1820000元，由泓一公司在同年10月付清。因泓一公司未代誉大公司支付货款，故誉大公司应自2

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终538号上诉人（原审原告）：靖江市三江砼业有限公司，统一社会信用代码91321282785560138B，住所地靖江市东兴镇上六圩港口。法定代表人：严俊，总经理。委托诉讼代理人：顾洪青，江苏硕扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏誉大建筑安装有限公司，统一社会信用代码91321282093506552L，住所地靖江市靖城江平路3……