（2014）昆民四初字第447号

原告董巧提交的证据具备民事诉讼证据的法律特征，被告郑福祥经法院依法传唤，不到庭应诉，视为放弃其质证权利，故本院依法予以采信。根据原告陈述及本院所确认证据，本院依法确认以下案件事实：2012年11月1日，董巧通过其在招商银行6225888717927028的账户向郑福祥在工商银行6222082502002679751的账户转入款项500万元，在转账汇款业务受理回单上记载的用途为借款，董巧为该笔转账业务支付了5元跨行汇款手续费。董巧陈述，董巧基于对中间人的信任向郑福祥出借借款，未签订书面借款合同，也未出具书面借据。借款时口头约定借款期限半年，利息为月息3%。借款出借后，郑福祥一直未向董巧偿还该笔借款，董巧为此多次电话或当面向郑福祥催收借款，但郑福祥均以各种理由拖延不归还借款。本院认为：双方当事人虽未签订书面借款合同，但依据董巧提供的转账依据以及陈述，可以证实董巧向郑福祥转账交付了500万元借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，双方当事人间的口头借款合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约

原告董巧提交的证据具备民事诉讼证据的法律特征，被告郑福祥经法院依法传唤，不到庭应诉，视为放弃其质证权利，故本院依法予以采信。根据原告陈述及本院所确认证据，本院依法确认以下案件事实：2012年11月1日，董巧通过其在招商银行6225888717927028的账户向郑福祥在工商银行6222082502002679751的账户转入款项500万元，在转账汇款业务受理回单上记载的用途为借款，董巧为该笔转账业务支付了5元跨行汇款手续费。董巧陈述，董巧基于对中间人的信任向郑福祥出借借款，未签订书面借款合同，也未出具书面借据。借款时口头约定借款期限半年，利息为月息3%。借款出借后，郑福祥一直未向董巧偿还该笔借

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第447号原告董巧，女，汉族，1978年10月14日出生，住昆明市盘龙区世博路世博生态城依山邻里***号。委托代理人林松柏、何春秋，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告郑福祥，女，汉族，1967年11月10日出生，住昆明市五华区景虹街*号翠康园*幢*单元***室。原告董巧起诉被告郑福祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22……