合伙协议纠纷 （2017）鄂06民终1564号

屈志勇、杨黎、刘敏锐和田崇丽签订的合伙协议，是几方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合伙协议合法有效。合伙经营虽已散伙清算，但田崇丽经手财务没有逐笔计算核实，屈志勇、杨黎、刘敏锐主张田崇丽经手期间虚高购置设备价格，提供的网上价格不足以证实有虚高事实，经审计经手财务有账面错误和账证不符致多列支出，田崇丽虽有异议并无反证，其多列支出应属于合伙财产。民法通则规定，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙散伙清算已清偿合伙债务，田崇丽提出的遗漏押金未解决证据不足，应对审计出来的合伙财产予以分割。民法通则解释规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。合伙协议约定按比例分配盈余，合伙财产是指合伙出资和盈利在内的财产，且合伙人实际出资额相等均占25％比例，应按出资比例分配合伙财产。综上，田崇丽占有屈志勇、杨黎和刘敏锐分得的财产应予返还，且该返还之债发生在与李庆丰夫妻关系存续期间，故田崇丽、李庆丰应共同承担责任。

屈志勇、杨黎、刘敏锐和田崇丽签订的合伙协议，是几方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合伙协议合法有效。合伙经营虽已散伙清算，但田崇丽经手财务没有逐笔计算核实，屈志勇、杨黎、刘敏锐主张田崇丽经手期间虚高购置设备价格，提供的网上价格不足以证实有虚高事实，经审计经手财务有账面错误和账证不符致多列支出，田崇丽虽有异议并无反证，其多列支出应属于合伙财产。民法通则规定，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙散伙清算已清偿合伙债务，田崇丽提出的遗漏押金未解决证据不足，应对审计出来的合伙财产予以分割。民法通则解释规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1564号上诉人(原审被告)李庆丰，男，1974年2月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王林波，湖北崇法律师事务所律师。上诉人(原审被告)田崇丽，女，1985年5月2日出生，水族，住宜城市。委托诉讼代理人：王林波，湖北崇法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)屈志勇，男，1971年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代……