民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1993号

被告向原告出具的借条，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借条合法有效，本院予以确认。原告诉请要求被告偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李明刚、李重任辩称，借款本金实际为720000元。本院认为，根据原告向被告出具的欠条，其内容明确载明了借款的本金及利息，被告辩称借款实际金额为720000元，未提供相应的证据支持其理由，故本院不予采纳。被告李重任与被告李明刚系夫妻关系，原、被告双方未明确约定该债务为夫妻个人债务，同时，被告之间未对婚姻关系存续期间所得财产的归属及债务承担做出明确约定，且被告并未提供证据证明原告知悉该约定，故根据相关法律规定，应视为夫妻共同债务，故原告唐明卫诉请要求上述二被告承担连带还款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方约定的利息为月息5%，超过了国家规定的民间借贷利率的上限，故本院依法调整为，按照本金800000元，按照年利率24%为标准进行计息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用的解释二》第二十四条，最

被告向原告出具的借条，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借条合法有效，本院予以确认。原告诉请要求被告偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李明刚、李重任辩称，借款本金实际为720000元。本院认为，根据原告向被告出具的欠条，其内容明确载明了借款的本金及利息，被告辩称借款实际金额为720000元，未提供相应的证据支持其理由，故本院不予采纳。被告李重任与被告李明刚系夫妻关系，原、被告双方未明确约定该债务为夫妻个人债务，同时，被告之间未对婚姻关系存续期间所得财产的归属及债务承担做出明确约定，且被告并未提供证据证明原告知悉该约定，故根据相关法律规定，应视为夫妻共同

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1993号上诉人（原审被告）：李明刚，男，汉族，1980年9月13日出生，住信阳市浉河区。上诉人（原审被告）：李重任，女，汉族，1981年8月28日出生，住址同上。二上诉人的共同委托代理人：李保，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：唐明卫，男，汉族，1968年10月21日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：……