寻衅滋事罪 （2019）新42刑终320号

本院认为，上诉人晁庆龙、王洪举及原审被告人苏风贵目无国法无事生非，海选时伙同他人拉扯原村支部书记、安排他人拉选票、采用言语威胁、利诱的方式给其他候选人施压。纠集几十名村民拦截运输番茄车辆并阻止机械采摘番茄，时间长达一日，严重影响经营户的生产、经营活动，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人晁庆龙为谋取村委会主任职务和树立个人“权威”指使上诉人王洪举、原审被告人苏风贵在选举前拉选票、在海选时拉扯无演讲资格的前村支部书记、阻拦经营户采摘、运输番茄的共同犯罪活动中，起主要作用，系主犯。上诉人王洪举、原审被告人苏风贵系从犯。原审判决认定上诉人晁庆龙、王洪举、原审被告人苏风贵在本案犯罪地位准确，但适用法律有误，上诉人晁庆龙的犯罪行为不符合《刑法》第二百九十三条第二款“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的”中的多次行为。故原审法院在量刑时，适用法律错误。上诉人晁庆龙、王洪举提出“量刑过重”的上诉理由，本院予以采纳。对上诉人王洪举的辩护人提出剥夺辩护权的上诉理由，经查，一审开庭时，针对改变定性，引导控辩双方发表意见，因此，一审法院未剥夺被告人及其辩护人的辩护权，对该上诉理由，本院不予采纳。

原判认定,一、2016年8月之前，乌苏市四棵树镇查干布勒格村村委会的工作由村支部副书记卜某主持负责。该村将村民的土地整合后发包给种植大户经营。8月，该村进行村委会主任选举工作，被告人晁庆龙登记竞选村委会主任之职。初选当日，在选举现场，该村党支部原书记张国庆拟上台发表意见，被被告人晁庆龙、苏风贵等多人围攻、拉扯，之后张国庆被赶到的派出所民警带离现场，选举工作继续进行，候选人卜某得票高于被告人晁庆龙。被告人晁庆龙为达到当选目的，指使被告人苏风贵为自己拉票，期间，被告人晁庆龙与王洪举在村民胡ｘｘ家采用言语威胁、利诱的方式劝导卜某放弃竞选。9月2日，被告人晁庆龙借故土地承包经营大户未向村委会交纳承包费为由亲自并指使被告人王洪举等数十名村民阻拦采摘番茄的机械和拉运番茄的车辆运行。至次日10时许方才恢复运营。9月7日，候选人卜某申请退出竞选资格获得批准。之后，被告人晁庆龙在正式选举中如愿当选村委会主任之职。二、乌苏市四棵树镇查干布勒格村原任村支部书记张国庆在任职期间村委会与该村部分村民存有债务关系。2017年9月12日，乌苏市纪检委派出工作人员会同四棵树镇政府人员及张国庆前往查干布勒格村村委会，召

晁庆龙等寻衅滋事罪刑事二审判决书新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑事判决书（2019）新42刑终320号：乌苏市人民法院审理乌苏市人民检察院指控原审被告人晁庆龙、苏风贵、王洪举犯聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪一案，于2019年7月16日作出（2019）新4202刑初186号刑事判决。原审被告人晁庆龙、王洪举不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州……