买卖合同纠纷 （2019）粤19民终2057号

东创东莞分公司提交的两份《买卖合同》的第九条第4款均约定“如双方发生争议，应友好协商；如协商不成，双方应向华南国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁费用和律师费均由败诉方承担”。德英华公司亦援引前述合同条款提出管辖权异议申请。该仲裁条款合法有效，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，本案不应受理。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，本案应裁定驳回起诉。综上，依照前述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定驳回东创东莞分公司的起诉。本院认为：案涉两份《买卖合同》的第九条第4款均约定“如双方发生争议，应友好协商；如协商不成，双方应向华南国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁费用和律师费均由败诉方承担”。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院

东创东莞分公司提交的两份《买卖合同》的第九条第4款均约定“如双方发生争议，应友好协商；如协商不成，双方应向华南国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁费用和律师费均由败诉方承担”。德英华公司亦援引前述合同条款提出管辖权异议申请。该仲裁条款合法有效，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，本案不应受理。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，本案应裁定驳回起诉。综上，依照前述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定驳回东创东莞分公司的起诉。本院认为：案涉两份《买

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终2057号上诉人（原审原告）：深圳市东创精密技术有限公司东莞分公司。经营场所：广东省东莞市长安镇沙头社区建安路689号冠城电子信息产业园A栋一、二、三楼。负责人：周义云，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭红亮，广东德重律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美艳，广东德重律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市德英华机械设备有限公司，住所……