（2014）宁商终字第1168号

南京银行大行宫支行与古都公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行合同权利和义务。南京银行大行宫支行已按约定发放了贷款，但古都公司未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应按照贷款合同约定偿还剩余本金2012237.9元及利息。百发公司与南京银行大行宫支行签订了保证合同，自愿为古都公司的上述贷款提供连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故南京银行大行宫支行要求百发公司对古都公司未偿还的贷款本金及利息承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。因借款合同中已对律师费承担问题进行了约定，保证合同又将律师费纳入了保证责任的范围内，现南京银行大行宫支行为主张权利实际支付了律师费59845元，并未高于南京市律师行业收费标准，符合双方约定，且不违反法律强制性规定，应予支持。百发公司抗辩称本案涉及刑事犯罪，请求法院将本案移送公安机关，但本案涉嫌经济犯罪一事，公安机关并未立案侦查。且现有证据不能证明借款人

南京银行大行宫支行与古都公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行合同权利和义务。南京银行大行宫支行已按约定发放了贷款，但古都公司未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应按照贷款合同约定偿还剩余本金2012237.9元及利息。百发公司与南京银行大行宫支行签订了保证合同，自愿为古都公司的上述贷款提供连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故南京银行大行宫支行要求百发公司对古都公司未偿还的贷款本金及

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1168号上诉人（原审被告）江苏百发诉讼保全担保有限公司（原名称为江苏百发投资担保有限公司），住所地在南京市玄武区中央路258-27号1906室。法定代表人潘剑，该公司总经理。委托代理人王玉林、周云飞，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京银行股份有限公司大行宫支行，住所地在南京市中山东路218号。负责人贾建军，该支行行长。……