危险驾驶 （2017）津01刑终786号

天津市蓟州区人民检察院指控被告人赵振民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赵振民系自首，依法可从轻处罚。其酒后驾车发生交通事故，并负事故全部责任，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，认定被告人赵振民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人赵振民不服，以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的出庭意见为：原判认定上诉人赵振民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。鉴于二审期间赵振民赔偿了被害人刘某的经济损失，建议二审法院对赵振民从轻处罚。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。二审期间，在本院主持下，上诉人赵振民与被害人刘某自愿达成赔偿协议。1、赵振民自愿一次性赔偿被害人经济损失共计人民币15000元。2、刘某自愿同意赵振民一次性赔偿其经济损失共计人民币15000元，并对赵振民的行为予以谅解，请求法院对赵振民予以从轻处罚（包括判处缓刑）。3、双方当事人对上述内容完全认可并自愿履行，双方就此永久息诉，不得再次提起与本案相关的民

天津市蓟州区人民检察院指控被告人赵振民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赵振民系自首，依法可从轻处罚。其酒后驾车发生交通事故，并负事故全部责任，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，认定被告人赵振民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人赵振民不服，以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的出庭意见为：原判认定上诉人赵振民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。鉴于二审期间赵振民赔偿了被害人刘某的经济损失，建议二审法院对赵振民从轻处罚

天津市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）津01刑终786号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵振民，男，1972年1月7日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月31日被取保候审。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人赵振民犯危险驾驶罪一案，于2017年9月30日作出（2017）津0119刑初756……