民间借贷纠纷 （2017）豫08民终352号

被告向原告借款事实存在，被告应及时还款，被告未及时还款产生纠纷，被告应负全部责任，原告请求被告偿还借款35823元，理由正当，予以支持。被告称其欠款已经还清，证据不足。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告靳继兴于本判决生效之日起十日内支付原告刘金云借款35823元。本案件受理费750元，由被告靳继兴承担靳继兴上诉称：一审认定事实错误。一审认定系民间借贷纠纷与事实不符，本案中双方因购买饲料及兽药双方长期有业务往来，被上诉人按照被上诉人提供的“借条”格式填写所欠饲料、兽药金额。一审中上诉人提交两张由被上诉人及被上诉人认可的工人书写的收到条，证明上诉人支付该款的事实，一审以不属同一法律关系不予认可，不符合事实。上诉请求：1.依法驳回被上诉人的诉讼请求或发还重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘金云答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一审判决上诉人支付被上诉人35823元是否正确？针对本案争议焦点，上诉人靳继兴认为，上诉人一审提交的8张借条与被上诉人在本案中出示的

被告向原告借款事实存在，被告应及时还款，被告未及时还款产生纠纷，被告应负全部责任，原告请求被告偿还借款35823元，理由正当，予以支持。被告称其欠款已经还清，证据不足。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告靳继兴于本判决生效之日起十日内支付原告刘金云借款35823元。本案件受理费750元，由被告靳继兴承担靳继兴上诉称：一审认定事实错误。一审认定系民间借贷纠纷与事实不符，本案中双方因购买饲料及兽药双方长期有业务往来，被上诉人按照被上诉人提供的“借条”格式填写所欠饲料、兽药金额。一审中上诉人提交两张由被上诉人及被上诉人认可的工人书写的收到条，证

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终352号上诉人（原审被告）:靳继兴，男，1976年11月15日出生，汉族，现住中站区。委托代理人:王海军，河南隆成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金云，女，1969年3月4日出生，汉族，现住中站区。上诉人靳继兴与被上诉人刘金云民间借贷纠纷一案，靳继兴不服焦作市中站区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）豫0803民……