（2014）穗中法行终字第186号

上诉人姜利民与妻子袁群珍及多名广州市培英中学教师分别于2011年6月28日、2011年9月17日、2012年1月8日、2012年2月24日、2012年7月3日、2012年7月6日向被起诉人广州市白云区教育局寄送投诉函，反映广州市培英中学在制定、表决《广州市培英中学岗位设置聘用实施方案》过程中有违规、失当行为，要求被起诉人广州市白云区教育局对此进行查处。被起诉人广州市白云区教育局接到投诉材料后分别对起诉人姜利民与袁群珍等人提出的学校岗位设置等问题作出了信访答复。此后，案外人袁群珍对此不服，认为广州市白云区教育局没有依法履行查处、制止、纠正学校岗位设置聘用工作中违反法规的行为，向一审法院提起行政诉讼，要求被起诉人广州市白云区教育局履行相应的查处职责。案经一审判决驳回袁群珍的诉讼请求，袁群珍不服上诉至本院。本院判决：驳回上诉，维持原判。现本案被诉行政行为以及上诉人的诉讼请求与（2012）穗云法行初字第195号行政诉讼案件相同。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项规定：“诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理

上诉人姜利民与妻子袁群珍及多名广州市培英中学教师分别于2011年6月28日、2011年9月17日、2012年1月8日、2012年2月24日、2012年7月3日、2012年7月6日向被起诉人广州市白云区教育局寄送投诉函，反映广州市培英中学在制定、表决《广州市培英中学岗位设置聘用实施方案》过程中有违规、失当行为，要求被起诉人广州市白云区教育局对此进行查处。被起诉人广州市白云区教育局接到投诉材料后分别对起诉人姜利民与袁群珍等人提出的学校岗位设置等问题作出了信访答复。此后，案外人袁群珍对此不服，认为广州市白云区教育局没有依法履行查处、制止、纠正学校岗位设置聘用工作中违反法规的行为，向一审法院提起行政诉

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）穗中法行终字第186号上诉人（原审起诉人）姜利民，男，1962年6月7日出生，汉族。委托代理人袁群珍（起诉人的妻子），女，1965年12月30日出生，汉族。上诉人姜利民不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法立行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人姜利民与妻子袁群珍及多名广州市培英中学教师分别于……