聚众斗殴 （2015）忻中刑终字第391号

被告人王瑞国、李维超积极参与与原平方栗某某等人组织的聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人李维超在市医院同事被打期间，电话纠集被告人王瑞国到达现场，王瑞国到达现场后持械积极参与与原平方人员的聚众斗殴。被告人王瑞国辩称没有拿镐钯，因在公安侦查阶段供述手拿木棍迎上去和对方打斗，被告人李维超的辩护人辩称其属从犯，因有被告人王瑞国供述是被李维超电话纠集到现场，打斗中李维超参与对峙，对二人的辩护意见不予采纳。对辩护人的其他意见酌情考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，判决被告人王瑞国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人李维超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判后，原审被告人王瑞国以没有纠集他人，在互殴中致他人轻微伤，情节较轻，原判量刑重为由，提出上诉。原审被告人李维超以没有纠集王瑞国参与打架，在打架过程中，没有使用工具，情节轻微，原判量刑重为由提出上诉。经二审查明的事实、证据同一审认定的事实和证据相同，依法予以确认。本院认为，原判认定被告人王瑞国、李维超参与纠集多人互殴的行为，确已构成聚众斗殴罪，上诉人王瑞国、李维超所提之上诉理由，与查明的事实不符。本案中双方参加斗殴

被告人王瑞国、李维超积极参与与原平方栗某某等人组织的聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人李维超在市医院同事被打期间，电话纠集被告人王瑞国到达现场，王瑞国到达现场后持械积极参与与原平方人员的聚众斗殴。被告人王瑞国辩称没有拿镐钯，因在公安侦查阶段供述手拿木棍迎上去和对方打斗，被告人李维超的辩护人辩称其属从犯，因有被告人王瑞国供述是被李维超电话纠集到现场，打斗中李维超参与对峙，对二人的辩护意见不予采纳。对辩护人的其他意见酌情考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，判决被告人王瑞国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人李维超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判后，原审被告人王

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第391号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）王瑞国，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，山东省泰山市新泰市人，原五台汇源矿业有限公司职工。2015年1月6日被山东省新泰市公安局抓获，同年1月14日因涉嫌聚众斗殴罪被原平市公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。上诉人（原审被告人）李维超，男，1990年2月1……