（2015）营民一终字第139号

一、北京华夏物证鉴定中心华夏物鉴中心（2013）医函字第152号答复函第5条，明确答复“我中心评定医疗过错参与度的依据是北京司法鉴定业协会制定的《关于办理医疗过失司法鉴定案件的若干意见》。”该意见明确表述，对于患者死亡的医疗纠纷案件，司法鉴定人应尽可能明确患者的死亡原因及没有进行尸体解剖的案件，司法鉴定人应根据病历资料分析患者的死亡原因。北京华夏物证鉴定中心华夏物鉴中心（2013）医鉴字第317号法医临床司法鉴定意见书未明确张秋渤的死亡原因，亦未说明张秋渤的死亡是自身因素或医疗行为造成，违反该意见的相关规定。二、该意见明确说明为统一规范北京市医疗过失司法鉴定程序而制定，而此次医疗纠纷发生地为辽宁省营口市，不应适用该意见。三、原审法院2013年12月4日通知营口经济技术开发区惠民中医院，北京华夏物证鉴定中心作出的鉴定意见明显证据不足，准许重新鉴定。后又以该鉴定为依据作出判决，自相矛盾。综上，北京华夏物证鉴定中心华夏物鉴中心（2013）医鉴字第317号法医临床司法鉴定意见书不应采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人

一、北京华夏物证鉴定中心华夏物鉴中心（2013）医函字第152号答复函第5条，明确答复“我中心评定医疗过错参与度的依据是北京司法鉴定业协会制定的《关于办理医疗过失司法鉴定案件的若干意见》。”该意见明确表述，对于患者死亡的医疗纠纷案件，司法鉴定人应尽可能明确患者的死亡原因及没有进行尸体解剖的案件，司法鉴定人应根据病历资料分析患者的死亡原因。北京华夏物证鉴定中心华夏物鉴中心（2013）医鉴字第317号法医临床司法鉴定意见书未明确张秋渤的死亡原因，亦未说明张秋渤的死亡是自身因素或医疗行为造成，违反该意见的相关规定。二、该意见明确说明为统一规范北京市医疗过失司法鉴定程序而制定，而此次医疗纠纷发生地为辽

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第139号上诉人（原审原告）张连弟，男。上诉人（原审原告）王艳，女。二上诉人委托代理人岳子英，系辽宁海东律师事务所律师。上诉人（原审被告）营口经济技术开发区惠民中医院，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人丁瑞，该院院长。委托代理人杨文娜，系辽宁西方律师事务所律师。上诉人张连弟、王艳、营口经济技术开发区惠民中医院因医疗损害赔偿纠纷一案，不……